標籤: 大法官解釋

企業併購，是一種可以進行組織調整，發揮企業經營效率的方式。在企業併購法第4條第3款對合併的定義中，是指參與合併 … 繼續閱覽 釋字770號：公司合併時，可以強制退股嗎？

最新出爐的釋字第769號解釋，所處理的是中央和地方縣市政府之間權限劃分的問題。 中央地方的權力分立 在講這號解 … 繼續閱覽 權力分立的比例原則？

今天大法官做成釋字769號解釋，這號解釋涉及中央跟地方的分權，以及憲法有沒有對正副議長選舉，明文要求以無記名方 … 繼續閱覽 立法院可以要求縣議會記名選議長嗎?

公務人員任用法規定，除非法律另有規定，不能任用兼有外國國籍的人為公務員。在任用之後，才兼有外國國籍的話，應予以 … 繼續閱覽 公職醫師，可以有外國籍嗎？

湯德宗大法官在釋字767號解釋出具不同意見書，認為應該就法律明確性部分，宣告違憲。在這份意見書的最後一段指出： … 繼續閱覽 大法官在趕甚麼？

案例事實 聲請人曾小姐罹患癌症並引發多重細菌感染，使用有amikacin成分藥品加以治療，卻導致聽力喪失而停藥 … 繼續閱覽 釋字767號解釋：風險社會下的困難抉擇

100年6月29日修正公布的國民年金法第18條之1規定：「依本法發給之各項給付為年金者，除老年年金給付自符合條 … 繼續閱覽 766號解釋：國民年金給付的始點

依照內政部91年訂定發布的土地徵收條例施行細則，區段徵收範圍內新設自來水管線工程費用，由需用土地人跟管線事業機關各負擔1/2，這裡講的自來水管線事業機關，是指台灣自來水公司，需用土地人可能是中央機關，也可能是地方政府。   95年，內政部修正上面的規定，把自來水管線工程費用，改由需用土地人全數負擔。  

週五，大法官作成釋字第764號解釋，這可能是史上最多人聲請的憲法解釋，共有一萬三千多位中華電信的員工共同提出。 … 繼續閱覽 民營化而失去公務員身分，是否合憲？

當土地被國家依都市計畫法徵收後，如果國家並沒有在計畫期限內使用，原來的土地所有權人可以在期限屆滿後5年內，請求 … 繼續閱覽 土地徵收「之後」的正當法律程序