3月24日上午九點，大法官將探討：「如果民法禁止同性婚姻，是否違反憲法保障婚姻自由、平等權意旨？」但您知道，這 … 繼續閱覽 歷史上憲法法庭的言詞辯論

昨天，最高法院首次網路直播1，進行「非常上訴」調查庭。一位原住民王光祿先生拿現代化獵槍，射殺保育類野生動物，經 … 繼續閱覽 王光祿原民槍枝案

陳清秀老師和志玲姊姊行政訴訟的關鍵是「法律適用」層次的問題，亦即：大學教授和模特兒的收入應該以「薪資所得」還是 … 繼續閱覽 745解釋：薪資與執行業務所得的不平等

今天，大法官作成釋字第745號解釋，認為所得稅法關於薪資所得之計算，「僅允許薪資所得者就個人薪資收入，減除定額 … 繼續閱覽 志玲姊姊的釋憲之路：執行業務，還是薪資？

今天大法官作成第745號解釋，認為所得稅法關於薪資所得之計算，「僅允許薪資所得者就個人薪資收入，減除定額之薪資 … 繼續閱覽 745號解釋所涉及的行政法院判決

出自黃榮堅老師的「刑法與審判」一書，經老師同意分期連載。 簡單的講，刑法是法律中的一種，它是來規定什麼樣的行為 … 繼續閱覽 刑法是什麼?

「當新科技或新商業模式出現時，通常的結果是舊技術或商業模式的消失殞落。但如果舊有者在憲法有權利排除新進者，經濟 … 繼續閱覽 Uber的監管密度應該和計程車一樣嗎？