一起讀判決

釋字752號解釋的餘音

並不是所有類型的刑事案件都可以上訴到最高法院，比如三年以下的輕罪會在二審確定。然而，當一審判決無罪，二審改判有 … 繼續閱覽釋字752號解釋的餘音

如果752號解釋，要推薦一份意見書來看，小站推薦黃昭元大法官的部分協同、部分不同意見書。這份意見書，把這號解釋 … 繼續閱覽 752號解釋的適用範圍

答案是：可能會。如果出現，將是這個月出現的第三個大法官解釋。許多粉友可能會好奇，大法官什麼時候作出解釋，有可 … 繼續閱覽明天會有新釋字嗎？

最高法院刑7月4日第8次刑事庭會議剛通過決議一則，就是我們之前何謂上訴的「具體理由」？一文所提到的最高法院10 … 繼續閱覽刑事上訴的具體理由

黃老師的新書「靈魂不歸法律管︰給現代公民的第一堂法律思辨課」即將在8月5日開賣，這是黃老師退休一年多的作品，必 … 繼續閱覽黃榮堅老師新書相送

如果您有時間，建議先看一下這篇「十多年的爭議：釋字751號解釋」。前情提要 2002年，刑事訴訟法增訂「緩起 … 繼續閱覽釋字751號解釋的多數與少數意見

昨天大法官作成釋字第751號解釋，如後面所提到的，這是一件十多年的爭議，湧進27件聲請書，讓大法官在解釋理由書 … 繼續閱覽十多年的爭議：釋字751號解釋

原告「施建新」，後來改名為施允澤，曾是職棒米迪亞暴龍執行長，認為97年間自由時報未經查證而不實報導「買球隊打假 … 繼續閱覽施先生 v. Google

刑事被告的閱卷權利在現行的規範下，是交給辯護人行使，依照刑事訴訟法第33條第1項規定：「辯護人於審判中得檢閱卷 … 繼續閱覽限制無辯護人刑事被告閱卷，是否違憲？

今天上午9：30，最高法院民事庭就台大醫院北護分院 v. 金成豐營造股份有限公司一案宣判。本案是最高法院民事庭 … 繼續閱覽被撤銷的仲裁判斷