最近一件醫療糾紛的民事案件二審宣判，新竹馬偕醫院跟兩位主治醫師要連帶賠償近2200萬元。這個案子比較特殊之處在 … 繼續閱覽 右下腹的疼痛，是什麼原因？

依照現行有效的司法院大法官審理案件法第5條第2項規定：「最高法院或行政法院就其受理之案件，對所適用之法律或命令 … 繼續閱覽 796號解釋：第一個由最高法院法官聲請而做成的違憲解釋

2009年5到9月間，兩位宜蘭地院簡易庭法官林俊廷（現為司法院民事廳法官）、楊坤樵（現為台北高等行政法院法官） … 繼續閱覽 2009年11月6日：大法官作出666號解釋，但性工作者的處境，並沒有得到改善

今天，大法官作出796號解釋，是關於撤銷假釋規定的問題。 假釋，是指還沒關滿，在符合一定前提下，由監獄報請法務 … 繼續閱覽 796號解釋：撤銷假釋案

明天，也就是109年11月3日上午九點，大法官將對性侵害受刑人的刑後強制治療釋憲案，進行言詞辯論，屆時也會有網 … 繼續閱覽 強制治療釋憲案，言詞辯論的行前指南

109年11月3日上午九點，大法官將對性侵害受刑人的刑後強制治療釋憲案，進行言詞辯論，屆時會有網路直播。 以下是對這個釋憲案的簡要介紹，以及在憲法上可能會有哪些問題。

有一位高中生同學來訊表示，他正在做桃園弒母案的報告，想問兩個問題。 第一，為什麼鑑定人可以認為吸毒可以造成急性精神病？ 第二，檢察官為什麼不因吸毒罪起訴？ 這兩個問題，應該也是很多朋友的疑問。

下週四（109年10月29日）下午2點30分，大法庭即將對觀察勒戒所為的「3 年後再犯」怎麼認定這件事情，進行 … 繼續閱覽 觀察勒戒大法庭言詞辯論：最高檢察署的意見

先跟大家報告一下，這次分成三組：研究所組、大學生組跟新鮮人組，原本的計畫是每組各取1名，新台幣2000元等值的 … 繼續閱覽 第二屆一起讀判決徵文競賽得獎名單