分類: 憲法

案例事實 在獄中的死刑犯邱和順，向台北看守所申請寄出以「個人回憶錄」為名的信件給朋友，看守所檢視之後，認為內容 … 繼續閱覽 釋字756號解釋：受刑人的秘密通訊與言論自由

今天，大法官作成釋字755號解釋，聲請人是四位受刑人謝、劉、徐、邱，入監服刑時，遭到獄方處分，四位聲請人分別不 … 繼續閱覽 釋字755號解釋：受刑人可否向法院請求救濟？

最近，台北高等行政法院的新聞稿「酒測攔檢與人權保障的界限何在？」的開頭提出「按照憲法預設的價值，人民本是自由的 … 繼續閱覽 湯德宗大法官對酒測正當程序的理解

最近，民進黨鍾佳濱等24位立法委員提出的戶籍法修正草案中，提及：「國民應提供容貌特徵資料與主管機關」，修法說明 … 繼續閱覽 可以大規模搜集「虹膜」嗎？

最近，大法官的待審案件清單出現一件由智慧財產法院所聲請的案件101年度刑智上訴字第88號，聲請的法官認為著作權 … 繼續閱覽 以「光碟」作為區分標準，是否違憲？

高等法院由周盈文、林海祥及林孟皇法官所組成的合議庭在一件毀損國旗案件中，認為刑法第160條第1項的毀損國旗罪有 … 繼續閱覽 毀損國旗罪，違憲嗎？

每次只要司法院公布的行事曆排定大法官會議，就可能還會多一號解釋出來，那我們有辦法事先預測哪些是可能的下一號解釋 … 繼續閱覽 大法官解釋可以事先預測嗎？

上一次，我們提到釋字753號解釋的源起、爭議跟多數意見，接著讓我們探究大法官間出現的爭議。解釋理由書的諸多片段 … 繼續閱覽 健保特約內容，有無法律保留原則適用？

106年10月6日，大法官作成第753號解釋，針對全民健康保險法授權制訂的管理辦法，有無違反法律法律保留、授權 … 繼續閱覽 健保署對特約醫療機構的違約處置，合憲嗎？

許宗力法庭從去年11月1日開始到今年7月28日，共作成12號解釋，741到752，這篇文章彙整過去一起讀判決就 … 繼續閱覽 許宗力法庭的12號解釋