週五，大法官作出的憲法判決提到未必故意並非犯罪情節最嚴重的情形，這個見解在最高法院在2021年湯景華縱火案中， … 繼續閱覽 從湯景華縱火案談直接故意跟間接故意
國民法官審理的案件，怎麼樣可以判死？
在國民法官上路後，未來可以判死刑的案件，除非經法官裁定不行國民法官審理，原則上應該都要經過國民法官審理。那麼， … 繼續閱覽 國民法官審理的案件，怎麼樣可以判死？
113年憲判字第8號：什麼叫做「個案犯罪情節最嚴重」？
死刑的憲法判決指出，死刑僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序應符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形。 … 繼續閱覽 113年憲判字第8號：什麼叫做「個案犯罪情節最嚴重」？
113年憲判字第8號
2024年9月20日，大法官作出第8號憲法判決，處理刑法殺人罪、性侵殺人、強盜殺人、擄人勒贖殺人罪中條文關於死 … 繼續閱覽 113年憲判字第8號
最高法院民事大法庭裁定：公司法負責人的賠償時效
民事訴訟的原告，必須提出請求的法律上依據，這就是所謂的請求權基礎。為了避免權利太久沒行使產生的問題，民法規定了 … 繼續閱覽 最高法院民事大法庭裁定：公司法負責人的賠償時效
一起讀判決 
你必須登入才能發表留言。