以帳號密碼登入網站對賭,構成公然賭博罪嗎?

刑法對賭博的處罰包括賭客跟賭場,分別規定在第266條及第268條。其中對「賭客」的處罰,要件是「在公開場所」或 … 繼續閱覽 以帳號密碼登入網站對賭,構成公然賭博罪嗎?

為了蒐證,可否取得配偶的電磁紀錄?

甲男跟乙女原本是夫妻,在分居期間,甲進入乙使用的車子內,拷貝車內行車紀錄器的錄影資料,拿來對乙女的朋友提告妨害 … 繼續閱覽 為了蒐證,可否取得配偶的電磁紀錄?

認定的事實有誤,算不算不利益變更禁止原則的例外?

上週,高雄高分院撤銷一件地院判決5年10個月的運輸第四級毒品案件,改判11年,新聞稿中特別交代本案只有被告本人 … 繼續閱覽 認定的事實有誤,算不算不利益變更禁止原則的例外?

伺服器中的通訊內容,該怎麼調取?

下週一,最高法院刑一庭找了三位學者專家, 針對一件賭博罪的「非常上訴」進行調查程序。本案所涉及的問題是:可不可以透過調取票來獲取中華電信伺服器中的「非即時通訊」內容,比如網路傳真影像。 之前,一起讀判決曾經介紹經非常上訴的臺中高分院跟地院判決。不過,從裁判書查詢系統可以找到一篇更早的台中地院105簡上字163號刑事判決,針對這個問題提出了許多探討跟分析,也是相關見解的判決。