作者: 一起讀判決

這次大法官的死刑憲法判決理由中提到，關於故意殺人罪部分，應僅限於行為人係基於直接故意、概括故意或擇一故意而殺人 … 繼續閱覽 死刑釋憲案中的「概括故意與擇一故意」

週五，大法官作出的憲法判決提到未必故意並非犯罪情節最嚴重的情形，這個見解在最高法院在2021年湯景華縱火案中， … 繼續閱覽 從湯景華縱火案談直接故意跟間接故意

在國民法官上路後，未來可以判死刑的案件，除非經法官裁定不行國民法官審理，原則上應該都要經過國民法官審理。那麼， … 繼續閱覽 國民法官審理的案件，怎麼樣可以判死？

死刑的憲法判決指出，死刑僅得適用於個案犯罪情節屬最嚴重，且刑事程序應符合憲法最嚴密之正當法律程序要求之情形。 … 繼續閱覽 113年憲判字第8號：什麼叫做「個案犯罪情節最嚴重」？

2024年9月20日，大法官作出第8號憲法判決，處理刑法殺人罪、性侵殺人、強盜殺人、擄人勒贖殺人罪中條文關於死 … 繼續閱覽 113年憲判字第8號

兒童及少年福利與權益保障法第69條第1項規定，任何人對兒童及少年為刑事案件當事人或被害人時，不得報導或記載其姓 … 繼續閱覽 報導兒少受害案件，行不行？

2023年12月1日，立法院三讀通過兩個刑事訴訟法修正案，以下簡單的介紹鑑定部分的修正。