高雄市政府消防局外勤消防隊員的勤務時間是勤一休一,執勤24小時、休息24小時。101年間,有兩位消防隊員認為這 … 繼續閱覽 785號解釋之一:解開公務員特別權力關係的枷鎖
我們與日本在監人數的距離
(編按:2019年11月24日15:45修改第五及第六點,原本第五點寫的內容是新入監人數的年增率,這部分是誤載 … 繼續閱覽 我們與日本在監人數的距離
法院法律座談的結論,怎麼看?
高等法院、高等行政法院跟智慧財產法院,每年都會舉辦法院法律座談會,其中以高等法院的規模最大,區分民事跟刑事組, … 繼續閱覽 法院法律座談的結論,怎麼看?
最高檢察署訴訟組的聲請案件鳥瞰之一
為了配合最高法院大法庭上路,以及因應最高法院可能的言詞辯論常態化,最高檢察署仿照美國聯邦司法部訴訟組辦公室的組 … 繼續閱覽 最高檢察署訴訟組的聲請案件鳥瞰之一
釋字第784號解釋黃昭元大法官協同意見書
編按:784號解釋有8份意見書,以下全文分享黃昭元大法官提出的協同意見書,十分值得細讀。 一、本案爭點、解釋意 … 繼續閱覽 釋字第784號解釋黃昭元大法官協同意見書
國中生對成績評量的憲法挑戰
108年10月25日,大法官作成784號解釋,宣告各級學校學生,如果自身的權利因為學校之教育或管理等公權力措施 … 繼續閱覽 國中生對成績評量的憲法挑戰
784號解釋文的五件事
釋字784號的解釋文非常的短,但其實暗藏一些大法官想說的話,我們先看一次解釋文: 「本於憲法第16條保障人民訴 … 繼續閱覽 784號解釋文的五件事
釋字784號解釋:每位學生都有訴訟權
昨天,大法官作成釋字784號解釋,聲請人是兩位高中生A跟B。A因為叼菸被記小過1次、無照騎車被記大過1次;B因 … 繼續閱覽 釋字784號解釋:每位學生都有訴訟權
大法官口袋中的法官聲請案
在大法官就肇事逃逸作出釋字777號解釋,一次清掉16件法官的釋憲聲請案後,待審案件上的排行榜有了一些變動。以下 … 繼續閱覽 大法官口袋中的法官聲請案
電影院不能禁止觀眾帶食物入場嗎?
(編按:2019年10月25日的大法官會議,就四家電影院的聲請釋憲案,均不受理) 消費者保護法第17條規定,中 … 繼續閱覽 電影院不能禁止觀眾帶食物入場嗎?
你必須登入才能發表留言。