今年在立法院中備受關注的議題,進入了大法官的憲法法庭內。
國會職權法案,有沒有違憲的疑慮呢?
憲法訴訟法第43條所說的暫時處分是什麼?過去還有哪些釋憲案件聲請過暫時處分?大法官都准許嗎?
聲請釋憲的條文,主張憲法訴訟法第47條或是第65條,其中又有什麼眉角呢?
7月18日,奕弘跟宇修一起討論113年度憲立字第1號的申請案,讓我們泡杯茶,來聽聽奕弘、宇修怎麼說吧!
備註:本集的錄製時間是113年度憲暫裁字第1號裁定出爐前(即大法官裁定暫時處分之前)。
歡迎訂閱一起讀判決有聲頻道
今年在立法院中備受關注的議題,進入了大法官的憲法法庭內。
國會職權法案,有沒有違憲的疑慮呢?
憲法訴訟法第43條所說的暫時處分是什麼?過去還有哪些釋憲案件聲請過暫時處分?大法官都准許嗎?
聲請釋憲的條文,主張憲法訴訟法第47條或是第65條,其中又有什麼眉角呢?
7月18日,奕弘跟宇修一起討論113年度憲立字第1號的申請案,讓我們泡杯茶,來聽聽奕弘、宇修怎麼說吧!
備註:本集的錄製時間是113年度憲暫裁字第1號裁定出爐前(即大法官裁定暫時處分之前)。
歡迎訂閱一起讀判決有聲頻道