週三（5月14日），最高法院大法庭作出113年度台上大字第4096號刑事裁定，這個裁定關於詐欺新法中的減刑規定，犯罪所得如何計算的問題。

2024年7月31日公布的詐欺犯罪危害防制條例提高了詐欺案件的刑度，原本刑法的加重詐欺法定刑是1年以上7年以下，詐欺條例則在獲取詐欺超過500萬時，法定刑成為3年以上10年以下，這個刑度已經不可能有機會緩刑，如果涉及發起、主持、操縱或指揮犯罪組織，法定刑更來到5年以上12年以下。

在法定刑加重的同時，新法也同時搭配減刑規定，詐欺條例第47條前段規定「犯詐欺犯罪，在偵查及歷次審判中均自白，如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者，減輕其刑」，減刑的效果最多可以把法定刑減少一半。

但問題來了，詐欺集團存在著分工，有打電話的、有招募車手的、有取款的、有提供帳戶的、有收取帳戶的、有洗錢的，一位被害人如果被騙100萬元，每個參與者實際拿到的犯罪所得不盡相同，比如Ａ擔任車手，實際可能只拿到10萬元。

那麼，在這種情況下，如果Ａ想要減刑，為了符合條文中「如有犯罪所得，自動繳交其犯罪所得者」，所要繳回的所得應該是被害人被騙的100萬元，還是實際拿到的10萬元？

最高法院大法庭裁定認為，應該以Ａ實際拿到的10萬元作為標準。

大法庭認為，如果要Ａ繳回被害金額100萬元才可以減刑，那只拿到10萬元Ａ可能會因為被害金額過於龐大而無力繳回，可能就會放棄這個減刑可能，沒有誘因自白，被害人也可能沒有辦法拿到A繳回的10萬元，對被害人跟訴訟經濟都不是好事情。

其次，大法庭裁定的第二個問題是，如果Ａ雖然參與詐欺，但沒有拿到錢，這種情況下，是不是只要偵查審理都自白就可以，而沒有繳回犯罪所得的問題？

最高法院大法庭認為，是。沒有犯罪所得，就沒有繳回問題，只要偵查審理都自白，就符合減刑要件。

==我們新開設的線上課程，開始募資囉！==

🖍線上課程連結：https://lawplayer.app.link/1YEF4Dn3JSb

📦募資超早鳥價 23 折起

💬輸入折扣碼「LPJDOML2504」再折 NT$300！

《判決實戰》，開啟屬於你的法律思考之路